Координационный совет СРО проектировщиков Центрального округа определился с планом работы на 2012 год

Первое в нынешнем году заседание провел 28 февраля Координационный совет саморегулируемых организаций проектировщиков Центрального федерального округа РФ (КС СРО ЦФО).

Открыл и вел заседание координатор Национального объединения проектировщиков по Центральному федеральному округу, член Совета НОП Борис Генералов (НП СРО «Объединение проектировщиков Владимирской области»).

Заседание проходило в зале Совета НОП (Новый Арбат, 21). Как пояснил координатор, вместо Ярославля, где по плану должно было пройти заседание, оно проводится в Москве из-за того, что представители Ярославля в силу объективных причин принять у себя участников заседания именно 28 февраля не могли. Однако в ходе заседания было отмечено, что такие случаи являются исключением — практика проведения выездных заседаний в городах ЦФО будет продолжена.

Затем была утверждена повестка дня, и члены КС СРО ЦФО перешли к обсуждению вопросов.

Вначале был рассмотрен План мероприятий на 2012 год. Краткий доклад представил Б. Генералов, который отметил, что при разработке плана были максимально учтены предложения членов КС и план работы НОП. С учетом поступивших предложений план был утвержден в целом.

Затем слово было предоставлено члену КС, председателю Комитета по методологии регулирования проектной деятельности, члену Совета НОП Сергею Ильяеву («Некоммерческое партнерство Белгородское сообщество проектных организаций НП «БЕЛАСПО»). Он проинформировал членов КС о ходе работы над проектами поправок в Градостроительный кодекс РФ о ГИПах и ГАПах и о применении зарубежных нормативов. Кроме того, он остановился на проблемах практического применения норм федерального закона № 337-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», регулирующего внедрение института негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, как равноправного субъекта наряду с организациями, осуществляющими государственную экспертизу. Информацию решено принять к сведению.

Затем был рассмотрен вопрос о применении разработанных Комитетом НОП по науке и аттестации специалистов контрольно-измерительных материалах. Отмечено, что эти материалы ориентированы на неутвержденный профессиональный стандарт ГИПов и ГАПов. Обсуждение показало, что единого мнения об этом инструменте оценки квалификации специалистов среди членов КС СРО ЦФО нет. Поэтому решено ограничиться упоминанием в решении этого факта.

По вопросу «О словаре строительных терминов» слово было предоставлено члену КС, региональному представителю НОП от Калужской области Александру Фокину (СРО НП «Лига проектировщиков Калужской области»). Он возглавляет группу разработчиков данного словаря. Как пояснил А. Фокин, после согласования со всеми структурами НОП задания на проведение этой работы разрабатываемый документ было решено назвать следующим образом: «Обзорный справочник терминов и понятий, используемых при производстве инженерных изысканий, подготовке проектной документации в строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства» Представитель разработчиков пояснил: мы предлагаем не закрываться в нашем проектном сообществе, потому что термины и понятия для объектов капитального строительства применяются не только при осуществлении изысканий, проектирования и строительства, но и при рассмотрении различных споров, в том числе судебных. Сторонами таких споров помимо заказчиков и подрядчиков обычно являются органы местного самоуправления, органы экспертизы и суды. И у каждой из сторон имеются различные термины на одни и те же понятия.

Проанализировать такие противоречия и разногласия призван разрабатываемый справочник с тем, чтобы в дальнейшем готовить предложения по внесению изменений в соответствующие нормативные акты и нормативно-технические документы.

Однако в настоящее время работа приостановлена, поскольку с НОП не был заключен договор на ее выполнение.

После доклада возник вопрос: нужно ли продолжать эту работу? Участники заседания были единодушны: да, нужно. Но вопросы финансирования работ находятся в ведении Совета, а лимит выделяемых для работы средств ограничен сметой НОП. Поэтому взявший слово С. Ильяев, подчеркнув важность работы по созданию данного словаря (справочника), обратился к коллегам с предложением профинансировать эту работу не только за счет средств НОП и НОСТРОЙ, но и за счет средств СРО ЦФО. При этом финансирование должно осуществляться только на добровольной основе, на основании решений общих собраний членов СРО. Такие примеры уже есть, так НП «БЕЛАСПО» наряду с другими саморегулируемыми организациями и НОП принимало участие в софинансировании работ по внесению изменений в 87 постановление Правительства Российской Федерации.

Принято также к сведению, что координатор НОП по ЦФО Б. Генералов проинформирует Совет и Аппарат НОП о ситуации с недофинансированием данной работы в 2011 году.

Члены КС СРО ЦФО заслушали сообщение Игоря Кондаурова (СРО НП «Объединение проектировщиков Тульской области») об опыте проведения контрольных проверок по выполнению требований к подготовке проектной документации проектными организациями. При обсуждении выступили С. Ильяев, Б. Генералов, а также директор СРО НП «Объединение проектировщиков Черноземья» Валерий Переходченко. Они сообщили об опыте документарных проверок членов СРО, накопленном представляемыми ими партнерствами, и предложили коллегам использовать его в своей работе.

Отметив положительные моменты в этой практике, члены КС приняли к сведению представленную информацию.