Оргкомитет обсудил вопросы подготовки к VI съезду НОП

Большинство комитетов Национального объединения проектировщиков в 2011 году вели большую работу по рассмотрению актуальных проблем сообщества, анализу положения дел и выработке предложений по решению проблем.

В этом убедились участники заседания Оргкомитета по подготовке и проведению VI внеочередного Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

Заседанием руководил сопредседатель Оргкомитета — вице-президент НОП Анвар Шамузафаров, президент (президент НП СРО «Объединение градостроительного планирования и проектирования»). Первым перед собравшимися с вступительным словом выступил член Оргкомитета — руководитель Аппарата НОП Александр Моисейков. Он обозначил ряд ключевых мероприятий, которые необходимо провести в рамках подготовки к съезду. В своем выступлении он отметил готовность Аппарата сделать все необходимое для эффективной и результативной работы съезда, который в соответствии с решением Совета НОП от 28.10.2011 г. пройдет в Санкт-Петербурге 19-20 декабря 2011 года.

Затем сопредседатель Оргкомитета А. Шамузафаров поделился своим мнением о работе комитетов объединения. По его словам, комплексного видения этой работы нет ни у кого. Именно поэтому предполагалось, что 19 декабря, т.е. накануне съезда, там же, в Петербурге, состоятся заседания всех комитетов. Это могло бы позволить получить ответ об их работе, планах по ее развитию, поскольку задачей Аппарата является лишь организация этой работы, создание необходимых условий. Сама по себе деятельность комитетов, подчеркнул вице-президент,— это обязанность тех, кто вошел в их состав. О том, как эта работа была организована членами комитетов целесообразно заслушать на заседании Оргкомитета.

Кроме того, необходимость предварительного заслушивания таких отчетов диктовалась еще одним обстоятельством — необходимостью рационального расходования бюджета НОП. Дело в том, что предварительно предполагалось, что 19 декабря все без исключения комитеты проведут свои отчетные заседания в Санкт-Петербурге. Но тщательный анализ финансовых затрат показал, что такие расходы могут оказаться неоправданным бременем для НОПа, да и к тому же таким путем можно системную работу комитетов подменить некими оперативными отчетами.

Поэтому было решено именно на заседании Оргкомитета приступить к заслушиванию отчетов комитетов, что позволит, при необходимости, выработать необходимые рекомендации, чтобы деятельность комитетов получила достойное отражение, а делегаты съезда 19 декабря 2011 г. получили максимум необходимой информации. Члены Оргкомитета поддержали такое предложение и перешли затем к заслушиванию этих отчетов.

Первым его представил председатель Комитета по законодательному и правовому обеспечению деятельности СРО в области архитектурно-строительного проектирования Александр Донских. Он напомнил о целях и предмете деятельности Комитета, предусмотренных Положением, которое утверждено Советом НОП. Председатель комитета подчеркнул, что на проведенных с начала года 4-х заседаниях и запланированных к проведению до съезда еще 2-х заседаниях решается главная задача, включающая в себя, в частности, следующие направления: во-первых, проведение экспертной оценки действующих и находящихся в процессе подготовки законодательных и нормативно-правовых актов в области саморегулирования архитектурно-строительного проектирования; во-вторых, осуществление подготовки заключений по оценке соответствия проектов законодательных и нормативно-правовых актов действующему законодательству и по оценке возможности их применения в области саморегулирования архитектурно-строительного проектирования.

В ходе обсуждения краткого отчета члены Оргкомитета отметили, что НОП в лице того же комитета, принимает необходимые меры по соблюдению общественных интересов саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования, обеспечение представительства и защиты интересов саморегулируемых организаций соответствующих видов в органах государственной власти, активно участвует в законопроектной работе по вопросам относящимся к сфере интересов проектного сообщества.

С учетом этого Оргкомитет решил принять прозвучавший отчет к сведению. Аналогичное решение члены Оргкомитета приняли также и после заслушивания отчетов, с которыми выступили: Игорь Бондаренко (член Комитета по страхованию, финансовым рискам и конкурсным процедурам); Сергей Журавлев (председатель Комитета по техническому регулированию и стандартизации); Александр Халимовский (вице-президент НОП, координатор работы Комитета по науке, образованию и аттестации); Алексей Сорокин (председатель Комитета по экспертизе и ценообразованию); Жанна Иванова (заместитель председателя Комитета по информационному обеспечению); Сергей Ильяев (председатель Комитета по методологии регулирования проектной деятельности).

Вместе с тем участники заседания Оргкомитета отметили неявку представителя Комитета по архитектуре и градостроительству (по видам работ) и непредставление информации о проделанной работе в 2011 г. и планируемой работе в 2012 г. Оргкомитет решил сделать замечание комитету.

Кроме того, в ходе обсуждения ряда вопросов руководитель Аппарата Национального объединения проектировщиков А. Моисейков доложил о многочисленных предложениях провести 19 декабря 2011 г. в г. Санкт-Петербург «Круглый стол» для всех участников Съезда на тему «О Концепции развития проектной деятельности в условиях саморегулирования», с участием руководителей Комитетов НОП. Оргкомитет по подготовке и проведению съезда счел необходимым поддержать это предложение.

Кроме того в рамках заседания Оргкомитета по плану подготовки к VI Съезду были заслушаны руководитель Аппарата НОП Александр Моисейков и главный бухгалтер Виктор Рунге. Затем члены Оргкомитета заслушали информацию Виктора Рунге по вопросу о перераспределении средств по статьям расходов сметы на 2011 г. (корректировка сметы) и по вопросу утверждения сметы расходов на содержание НОП на 2012 г. После тщательного рассмотрения обоснований оргкомитет счел, что вопрос готов к обсуждению на уровне Совета.

Были также обсуждены вопросы: — о плане работы НОП на 2012 год; — об определении размера отчислений саморегулируемых организаций (членских взносах) на нужды НОП; — о вступлении объединения в международную организацию «EUROCITIES» в качестве ассоциированного члена; — о внесении изменений в Устав, касающихся изменений в адрес места нахождения Национального объединения проектировщиков.

Оргкомитет принял к сведению разъяснения по этим вопросам, которые дали А. Шамузафаров и А. Моисейков.