Минрегион подготовил радикальное решение по уменьшению административных барьеров в строительстве

Министерство регионального развития подготовило предложения по исключению обязательной государственной экспертизы в строительстве. «Предлагается два варианта решения вопроса: введение института независимой экспертизы и исключение госэкспертизы как обязательного института», — сказал В.Басаргин. По его словам, «соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. В ближайшее время либо та, либо другая версия будет принята».

Сам министр оценивает шансы того, что будет принят вариант исключения госэкспертизы как обязательного института, примерно в 50?50.

Корреспондент портала SRO-S.ru обратился к директору Департамента нормативного обеспечения и развития саморегулирования НОСТРОЙ Леониду Бандорину с просьбой прокомментировать возможную отмену госэкспертизы:

— Практика проведения государственной экспертизы проектной документации наглядно показывает недостаточную эффективность этого государственного института. В этой связи должна быть предусмотрена альтернативная негосударственная экспертиза. Возможность проведения такой экспертизы предусмотрена и сейчас — в статье 50 Градостроительного кодекса, но она не имеет юридического статуса. За 6 лет практики применения Градкодекса стало очевидно, что заключение негосударственной экспертизы нужно уровнять в юридическом статусе и в правовой силе с заключением госэкспертизы.

По словам Л. Бандорина, необходимо предусмотреть период, во время которого будут действовать оба вида экспертиз: «Сейчас аккредитовано около 100 негосударственных экспертиз. Если негосударственным заключениям придадут статус, равный с заключениями государственной экспертизы, то количество подобных организаций возрастет. В этом случае потребность в институте государственной экспертизы может постепенно сойти на „нет“. Возможно, имея полноценную альтернативу, туда просто не понесут проекты. Думаю, за три года параллельного сосуществования недостатки госэкспертизы будут окончательно выявлены, для того чтобы решить вопрос о её надобности».

По мнению эксперта, при этом действие государственной экспертизы может и должно сохраняться в отношении наиболее опасных и технически сложных объектов.